Shakespeare : un génie trop populaire pour être vrai ?
Et si Shakespeare n'avait jamais existé ? Depuis plus d'un siècle, certains affirment que le fils de gantier de Stratford n'a pas pu écrire Hamlet. Trop peu éduqué. Trop provincial. Trop "ordinaire". À sa place : un aristocrate secret, un savant caché, un poète masqué. Bacon, Oxford, Marlowe... Le théâtre élisabéthain devient thriller historique. Mais derrière ces théories se joue peut-être autre chose : notre difficulté à admettre qu'un génie puisse naître hors des élites. Ce doute vise-t-il vraiment l'histoire - ou notre incapacité à croire qu'un homme du peuple puisse parler au monde entier ?
De la tragédie au mélodrame : pour un Shakespeare mutant.
Pourquoi les plaintes de Juliette nous bouleversent-elles plus que la crise de Mildred Pierce ? Là où Hollywood semble surjouer, Shakespeare paraît retenir. Mais cette retenue est-elle vraiment gage d’authenticité ? Peut-être révèle-t-elle plutôt la distance historique qui nous sépare d’une sensibilité disparue. Les grands textes seraient les derniers vestiges d’un langage émotionnel dont nous avons perdu la clé. Faut-il alors renoncer à comprendre Shakespeare ou accepter d’en proposer une reconstruction artistique, voire mélodramatique et pop, capable de ranimer sa vérité humaine ?
En partenariat avec l'Esperluète.
